Leider sehe ich mich dazu gezwungen etwas hierzu zu schreiben.
Es sollte vorab erwähnt sein, daß:
- der Dominic ein sehr kompetenter Händler ist
- er für meinen Wagen (bis auf Endstufen
) vernatwortlich ist
- ich trotzdem manchmal eine divergierende Meinung habe
Diabolo schrieb:
Das F 1 führt die Rote Laterne in dieser REIHE an. Weil es a. das schlechteste Preis/Leistungsverhältnis hat. b) die schlechteste LZK aufweist c) einen doch dubios funktionierenden EQ hat d) für mich am meisten rauscht E) es einfach nicht richtig gut klingt ( HT bereich war ja schon angesprochen und es focusiert einfach nicht richtig gut!! ) D) es mir in einer Nacht beim Einmessen 5 mal abgeschmiert ist E ) Ersatzteile EWIG dauern zu liefern!!!
Also über Preis brauchen wir gar nicht zu reden, genauso darüber, daß das Status nie einen gehobeneren Prototypenstatus überschritten hat.
Ist ein Volvo V50 wirklich mehr wert als ein Focus der das gleiche Auto ist?
Ich selber besitze das Gerät und bin klanglich vollstens damit zufrieden.
Die Fokussierung ist m.e. etwas schwach weil die Einstellungschritte gröber sind als bei z.B. Pioneer aber über die Tonalität will ich erstmal nichts sagen.
Die Stabilität der Software ist anzuzweifeln, genauso die Beschaffung der Ersatzteile ABER: das ist nicht das Gerät, sondern der Vertrieb.
Was man Alpine in DE nachsagt wird Pioneer in IT nachgesagt.
Diabolo schrieb:
Das p9/Q9 ist einer verdammt gute Kombie, ich habe sie schon in verschiedensten Fahrzeugen verbaut, eingestellt, und in vielen Gehört. Korrekt eingesetzt weis diese Kombination eindeutig zu überzeugen und läßt ein Kombination aus z.b. Alpine 701 + passendes Radio ( was ja quasi gleiche Preisklasse ist ) einfach hinter sich. Sämtliche am Radio getätigten Einstellungen werden korrekt ausgeführt ( EQ stimmt so wie eingestellt, Weiche ect. ) Ebenfalls finde ich den Paramtrischen Bass/Höhenregler eine tolle sache um den Charakter der Widergabekurve anzupassen. Von mir eine absolute Empfehlung!!!
Mein neues Radio, da Erstazteile vom F#1 schwer zu bekommen.
Sicherlich sehr gutes P/L Verhältnis.
Nach der vorherigen Argumentation sollte ein jeder Alto besser sein.
Mehr sage ich nicht, denn das P9 habe ich noch nicht direkt verglichen (kommt noch, allerdings mit einem Monat Abstand zwischen den beiden Varianten)
Diabolo schrieb:
Sony XDP 4000 mit C 90. Ist klangtechnisch das Bessere gerät als z.b. das P9/Q9 , mit aufgrund seines quasi absolut nicht vorhandenen Rauschens, seines Starken VV ausganges, seiner NEUTRALITÄT und Dynamik. Die Aktivweiche ist leider sch.... :-( Aber der EQ + LZK sind einfach extrasuper. Für mich immer noch mit das Beste im BEzahlbaren bereich was es gibt.
Habe ich besessen und kann nur o.g. bestätigen, klingt aber für meinen Geschmack etwas zu kühl und zu analytisch.
Ich bin halt ein Fußföhner.