Hertz Mille MLK-165 ...das neue kleine Mille System...

Fortissimo

CoAdmin
Registriert
14. Sep. 2003
Beiträge
13.280
Real Name
Didi
Heute kam das neue kleine Hertz Mille System an....musste natürlich sofort
in den Mini um zu zeigen was es kann :D
Das System heisst MLK165 und kostet 600,- Euro...also deutlich weniger
als das grosse Mille System.
Verarbeitung und Verpackung wie immer bei Hertz auf höchstem Niveau.
Klanglich spielt es spassiger und spritziger als das grosse Mille...gerade
der Hochton passt hier besser ins Konzept vom Mini...aber auch der
TMT kann einiges...sehr pegelfest und kraftvoll :bang:

23E29600B39611DB9FE05CD754A0524F.jpg


1A99E080B39611DB8518EA9554A0524F.jpg


128F9E70B39611DBA7D88F0154A0524F.jpg


09A312B0B39611DBAAF776E954A0524F.jpg


FB80C1A0B39511DBBC5A88B354A0524F.jpg


F3E17660B39511DBA7B06F1854A0524F.jpg
 
Hi Didi,
schaut klasse aus. Wieviel Xmax macht der "kleine"?
Vielleicht lausche ich am kommenden Freitag mal rein. =)

Gruß
Konni
 
Hallo Didi

sehen interessant aus. Für welches Volumen sind die ausgelegt bzw. lässt du sie spielen? Preis für die TMT einzeln?
 
sehen interessant aus. Für welches Volumen sind die ausgelegt bzw. lässt du sie spielen? Preis für die TMT einzeln?

Sind eigentlich für den Türeinbau gedacht...spielen bei mir auf ca. 10 Liter "fast" geschlossen je Seite.
Gibts bisher nur im Set...also noch kein Einzelpreis...
 
Hallo Didi.
Wo liegen denn da jetzt die konkreten Unterschiede zum "normalen" Mille?
Ferrit statt Neodym, abgespeckte Weichen ...und?
 
durfte das System heute auch mal in den Fingern halten...sehr massiv alles...im Vergleich zum ML1600 ist der Magnet am auffälligsten...Aus was der genau ist k.A...
 
Mich würd mal interessieren wie sich das klanglich ändert wenn man da mal
eine kleine Duscap reinklebt :keks:

PS: geiles System!
PS2: jap das ist ein Ferrit Magnet

Greetz, Harald
 
smacksmash schrieb:
...spielen bei mir auf ca. 10 Liter "fast" geschlossen je Seite

Wie "fast" :?: Erklärungen...?

Manche würden es "aperiodisch" bedämpft nennen...ich würde sagen es ist einfach nicht 100% dicht :D
War nicht ganz einfach das Gehäuse dort einzupassen und dann wirklich alles komplett abzudichten...aber immerhin eben "fast".
 
Stressfaktor schrieb:
Hallo Didi.
Wo liegen denn da jetzt die konkreten Unterschiede zum "normalen" Mille?
Ferrit statt Neodym, abgespeckte Weichen ...und?

Beim TMT ist die Membran nur silber lackiert, ansonsten würde ich sagen
ist Membran und Schwingspule genau gleich....der Korb ist auch der selbe.
Nur der Magnet ist anderst.
TSP:
-- ----- ML1600 --- ML165
Fs: ---71Hz --- 59Hz
Le: -- 0,67mH --- 0,72mH
Vas: -- 6,82L --- 9,90L
Mms: -- 17,1g --- 17,1g
Cms: --0,29 --- 0,42
BL: -- 7,23 --- 5,64
Qts: -- 0,41 --- 0,54
Qes: -- 0,44 --- 0,62
Qms: -- 5,46 --- 4,37


Beim Hochtöner würde ich sagen ist der neue fast ein Space1 Hochtöner
mit silbernem Gitter....was intern anderst ist weiss ich nicht.

Die Weichen vom MLK sind deutlich einfacher aufgebaut als vom grossen Mille...aber trotzdem hochwertig und nicht klein.
 
italianbonn schrieb:
Hey didi wie kann man sich das ganze denn klanglich vorstellen ??

Was genau meinst jetzt?

-das MLK System ansich
-meinen Mini
-oder das "fast" dichte Gehäuse
 
Fortissimo schrieb:
italianbonn schrieb:
Hey didi wie kann man sich das ganze denn klanglich vorstellen ??

Was genau meinst jetzt?

-das MLK System ansich
-meinen Mini
-oder das "fast" dichte Gehäuse

lol sorry mein fehler =)

Ich meinte klanglich weil ich hatte das Große mille mal in der carhifi im test gelesen und mich rein von der optischen seite her in das system verliebt. Deswegen würden mich mal klangeindrücke interessieren damit man sich das system mal vorstellen kann.

Sorry wegen meiner frage ?
 
bonnis82 schrieb:
Fortissimo schrieb:
TMT kann einiges...sehr pegelfest und kraftvoll :bang:

was würdest du da im vergleich zum ml1600er sagen:

welcher kann besser pegeln bzw treten....?
Ich persönlich würde zum ML1600 greifen, weil er hintenrum deutlich mehr Platz hat. Der "kleine" würde bei mir vermutlich nichtmal in die Doorboards passen ... =P
Der baut hintenrum ja recht mächtig ... der Z hat schon nur ganz knapp reingepasst ...

Ansonsten scheinen die Parameter doch recht ähnlich.

Gruß
Konni
 
HI !

und zum MLK kam noch der ML-2500..............auch SEHR lecker.........

ML-2500-3.gif


Gruß
Ralf
 
bonnis82 schrieb:
Fortissimo schrieb:
TMT kann einiges...sehr pegelfest und kraftvoll :bang:

was würdest du da im vergleich zum ml1600er sagen:

welcher kann besser pegeln bzw treten....?

Also FlächexHub ist das selbe, ebenso die Schwingspule und bewegte Masse....der BL des ML1600 ist etwas grösser.
Wenn Platz hinter dem Lautsprecher ist, wird es fast egal sein,
aber wenns eng ist, oder ein Tunnel da ist hat der ML1600 natürlich
Vorteile durch seinen schlanken Neodym-Antrieb.
 
Zurück
Oben Unten